以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?
文章 > 综合 > 自媒体专栏
阅读量:...
评论:17
...
汽车之家食 0 香蕉

分享文章到

2019年05月15日 22:22:42

又一起特斯拉自燃事件在香港发生,近几年来,因电动车锂电池自燃造成人员伤亡财产损失的事件层出不穷,锂电池安全问题正在成为大家关注的焦点。


以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?


相比发生在燃油车上的自燃事故,电动汽车锂电池组的自燃有更加令人害怕地方。一方面,不管是三元锂电池还是磷酸铁锂电池,在电池结构受损后都可能因为短路而出现自燃,而且,相比燃油必须依赖外部氧气燃烧的特点,锂电池在燃烧中会自发的生成氧气,从而加剧燃烧。


以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?


贝爷用锂电池来取火,刺穿锂电池会引起短路,并导致剧烈燃烧。

因此锂电池的燃烧往往非常快,在一般的燃油车燃烧事故中,灭火器可以有效抑制初期火情,但在因电池组导致的电动车燃烧事故中,燃烧非常剧烈,几乎没有可被抑制的时机,而且,这样的火灾无法用水来浇灭,在很多电动车燃烧事故中,就算消防人员已经到达现场,却也只能眼睁睁的看着失火车辆燃烧殆尽。


以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?


另一方面,大部分电动汽车出于行驶稳定性考虑,往往会将电池组布置在乘员舱下方,这样做虽然可以降低车身重心,但在行驶中电池组一旦燃烧或者爆炸,将直接威胁到车内乘员的安全。


以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?


正因为锂电池存在一定危险性,所以,任何汽车厂商都将提升锂电池安全性放到了非常重要的位置。众所周知,燃油车的油箱一般是采用薄钢板或者复合材料打造,保证结实耐用即可。但在电动车电池组保护方面,厂商往往会采用高强度钢或铝合金来为电池来打造一个坚固的外壳,有的还在电池组周围引入了碰撞吸能结构。


以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?


除此之外,当下电动汽车的电池组往往是用若干电芯或者单个电池堆叠而成,每个电芯或者电池的过充或过放都有可能导致电池隔膜受损,从而造成短路,像上海特斯拉自燃这样的事故,起因很可能就是电池组中任意一节电池短路,引发“热失控”,从而导致全车的燃烧。


以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?


就算18650或21700锂电池可靠性已经非常高,但当多节电池堆叠后,整个系统事故发生率将会陡然增加,特斯拉采用的是几千节18650或21700三元锂电池的组合,要驾驭这样的电池组,电池管理系统必须能够保证每一节电池都不会过充和过放,而电池管理系统也是特斯拉的核心技术所在。

另外,因为外部高温导致的“热失控”也是导致电池组自燃的一个重要隐患,在特斯拉汽车创业初期,松下曾拒绝为特斯拉提供18650锂电池,一个重要的理由就是,特斯拉没有提供完善的电池组热管理方案,直到特斯拉开发出电池组液冷系统后,双方才建立起供货关系。


以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?


动力电池液冷板

虽然相比燃油车结构的成熟,目前电动汽车电池组安全性尚有很大的提升空间,但是,在一起起颇受关注的电动汽车自燃事件背后,我们也必须清醒的认识到,现阶段电动汽车产品的不完善带来了消费者的怨念颇多,电动汽车自燃事件的传播音量,在这些负面情绪中很容易被放大,因为个别事件就彻底否定锂电池组实属草率。


以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?


面向未来,采用固态锂电池或将成为电动汽车发展的一个方向,固态锂电池除了有望实现高达500Wh/kg的超高能量密度外,还能有效避免“热失控”。丰田将在2025年实现固态锂电池量产,而比亚迪则有望在未来10年内研制出这一类电池产品。


以安全之名!我们为什么“恨”电动汽车?


固态锂电池

收藏
投蕉
汽车之家食 0 香蕉

稿件中的视频

相关文章

尴尬!香蕉余额不足

下载APP可得更多香蕉

连续签到,最高奖励666蕉

时不我待,扫码下载

0

错误信息